Vad är licensfritt?
En licensfri ljuddämpare redan för ett decennium sedan..
På luftvapenforumet så kunde man hitta en tråd i vilken en inläggsförfattare förde fram tesen att en ljuddämpare kunde vara licensfri eftersom "den var till ett licensfritt luftvapen". En del har reagerat på påståndet eftersom det går stick i stäv mot konsensus av de kollektiva tidigare slutsatserna inom vår hobby.
Så?
Till att börja med så förstår jag resonemanget som sådant och teoretiskt sett så är det faktiskt helt rätt.
Föremål som härrör till licensfria vapen delar alltid vapnets licensfria status. Om man har ett licensfritt vapen så är alltså exempelvis vapnets pipa licensfri, trots att pipor överlag annars är licenspliktiga. I rimlighetens namn (prejudikat saknas dock, mig veterligen) så bör samma resonemang i konsekvensens namn också gälla andra föremål som är att likställa med en pipa - exempelvis en ljuddämpare.
Kruxet är bara - vad kan man i juridisk mening anse som "tillhörande ett licensfritt vapen"?
Den frågeställningen har harvat runt länge och har dessutom blivit bedömt på helt olika sätt i olika län. För tiotalet år sedan så kom BSA Lightning XL ut på marknaden i Sverige igenom den dåvarande importören Normark. Då så såldes den med en fungerande dämpare men dämparen var permanent fastsatt vid pipan och man kunde inte köpa den som en lös reservdel. Behövde man av någon anledning byta/lossa den så skötte Tommys i Husqvarna av detta (inom ramen för sitt handlartillstånd.
I Jönköping så var detta resonemang inget problem, där resonerade ordningsmakten som så att om bara en generalagent/importör ansåg att något (exempelvis en luftgevärspipa) hörde till det licensfria vapnet så var också den annars licenspliktiga komponeten - i just detta sammanhang - licensfri.
Hos oss nere på Västra Götaland så resonerade myndigheterna på ett helt annat sätt, deras tolkning/tillämpning av exakt samma regelverk var att en pryl bara var licensfri om den rent fysiskt sett satt fast på ett vapen som var licensfritt.
När det handlade om pipor så såldes de alltså utan licens i vissa län men krävde licens i andra, beroende på hur lagen tillämpades/tolkades rent regionalt. De flesta handlare drog dock öronen till sig och sedan dess så är det ingen i Sverige (såvitt jag vet) som säljer pipor utan licens.
När det gäller ljuddämpare så har en del aktörer valt att endast saluföra integrerade ljuddämpare (typ shrouds) som ganska påtagligt är svåra och/eller omöjliga att exempelvis montera på en 22LR etc. Lösa ljuddämpare har jag ännu inte sett någon seriös aktör som saluför.
Min slutsats är att man bör nog vara försiktig när det gäller att befatta sig med såväl lösa ljuddämpare likväl som lösa luftvapenpipor. Det kan bli så att någon ifrågasätter om dessa delar hör just till ett licensfritt luftvapen eller inte. Skulle man då ha otur och få ett domslut emot sig så kan konsekvenserna bli grava.
Det är alltså lite som att springa över en åker med ett långt järnspett viftandes över huvudet under dundrande åskväder - risken att bli träffad av blixten är kanske i faktiska termer inte speciellt jättestor men OM....