En bättre breech
En Crosman Challenger med Crosman Discovery stålbreech.
Idag så fick jag frågan om en annan breech till Challengern. Som de flesta har sett så har Challenger en betydligt längre breech vilken har repetering med ett T-handtag istället för Discoverys mer traditionella repterhandtag på sidan. Anledningen till detta är att man behövde mera längd på breechen bakåt för att kunna bereda utrymme för ett riktigt dioptersikte eftersom Challengern ursprungligen konstruerades som ett renodlat tävlingsvapen av traditionellt 10 M Int-typ.
Challengerns T-handtag har främst fördelen av den längre längden bakåt till ett riktigt dioptersikte samt en totalt ambidextriös och dessutom en mjuk och snabb reptering av straight-pull typ. Själv gillar jag konstruktionen och hittills så har den fungerat helt perfekt för min egen del, på mitt eget exemplar.
Det existerar dock nackdelar...
Till de mer (ö) kända är att låsningen på T-handtaget kroknar. Själva kroppen på T-handtaget (matarpinnen) är nämligen "säkrad" med O-ringar av gummi! Japp, det finns inget annat som "låser" matarpinnen än två små O-ringar som sitter i nedfrästa, ganska grunda, spår hos matarpinnen. Skulle man dra för hårt i T-handtaget så kan man kana över O-ringarna och få driftstopp. Givetvis så kan också samma scenario inträffa om O-ringarna med tiden torkar och blir spröda. Själva matarpinnen har också två små kullagerkulor som ger "hacken" när matarpinnen stannar i sina ändlägen. Challengerns T-handtag har därför fått ett välförtjänt rykte om sig att vara krånglig att demontera, återmontera samt justera in om den behöver renoveras.
Bortser man ifrån detta så är själva breechen av någon slags lättmetall och dessutom så är den helt anpassad för singelskott, något som i och för sig passar mig själv personligen bra men som inte tilltalar de som vill ha ett magasinvapen.
Lösningen på detta är då att byta breech och då uppstår naturligtvis frågan om Crosmans övriga breechar passar, exempelvis original från Crosman (typ Discoveryns) liksom en uppsjö olika varianter ifrån eftermarknaden?
Med stock från 2260 monterad
Ja, ungefär kan man nog närmast säga. De passar, men det ser utseendemässigt lite annorlunda ut jämfört med Challengerns originalutförande. Eftersom 22XX och Discoveryns breechar är kortare så uppstår det ett tomrum bakom breechen där Challengerns tub är längre än exempelvis Discoveryns. Förutom detta så får man inte en automatisk anspänning på hammarfjädern då en ny diabol matas in i loppet. Detta kan naturligtvis betraktas både som en för- och en nackdel, beroende på ens preferenser.
Men vad vinner man då?
Jo, till att börja med så kan man få en breech i stål. Många entusiaster föredrar stål framför lättmetall. "-Steel is real", som det brukar sägas. Utformningen är dessutom betydligt enklare och man kan lätt underhålla en stålbreech eftersom den är enkelt att demontera och byta komponenter inuti, exempelvis en matarpinne etc.
BNM reciever med Weaver kilbas och automatindexerande magasin samt shoudfäste
Vill man förse vapnet med en shroud, exempelvis om man går över 10J eller som FP, så kan man välja en högre breech som skapar ett nödvändigt avstånd mellan tubens överkant och pipans nederkant för detta ändamål. En del breechar är dessutom försedda med Weaverskena upptill, så att man kan få QR fäste till sitt kikarsikte eller om man använder ett annat riktmedel som bara har Weaveranpassning (typ nightvision etc). Slutligen så kan man också välja en BNM-breech med automatindexerande magasin av samma sort som Rapid, Typhoon T12 osv. Möjligheterna är med andra ord stora att anpassa just sin egen Challenger efter egna önskemål och behov.
Det är ju just här som Crosman (liksom Ruger 1022) har sin styrka - det finns mängder av delar på eftermarknaden för att specialutforma den modulära grundkonstruktionen och såväl tillgänglighet som prisnivå på dessa komponeter är i regel mycket god.