Billig eller dyr - här eller där?
Jag noterar att en hel del har börjat diskutera mina prisspekulationer runt Wildcat och Impact även på luftvapenforumet. Det man konstaterar är att mina "översättningar" ifrån vad dessa vapen betingar i USA hos AoA inte stämmer speciellt bra överrens med vad en svensk handlare som till exempel Hurricane begär för samma vapen.
Detta är faktiskt en helt korrekt iaktagelse.
Tanken var inte att progonsera vad respektive modell ska kosta i verkligheten här i Sverige utan snarare väcka tanken runt den prispolitik som tillämpas. Hur kan exempelvis ett vapen kosta mindre i USA trots tull, frakt och liknande än vad vapnet kostar i Sverige, på hemmaplan?
Medge att det är en intressant frågeställning.
Självfallet så är det ingen slump att priserna ser ut som de gör. Fredrik har gett sig katten på att ge konkurrenterna i USA en knäpp på näsan och lägger då sina priser synnerligen attraktivt/aggressivt. Utifrån detta så finns det två tänkbara scenario:
1) Marginalen för vapnen i USA håller - hur god är då marginalen är i Sverige?
2) Marginalen för vapnen i USA håller inte - vilka kunder betalar då USA-kundernas subvention?
Nu bryr jag mig inte om att värdera vapnen som sådana, nya Impact är säkert en helt förträfflig bössa och i skenet av vad andra aktörer begär för sina motsvarande produkter (exempelvis Daystate på hemmamarknaden England) så kan Fredrik säkert begära 15.000 kr för den här utan att skämmas. Jag är övertygad om att köparen ändå får god valuta för sina pengar även vid en sådan köpeskilling för denna modell.
Det jag är frågande till är kampanjen i USA som säkert kan kännas en smula anstötlig för köparen.
Självklart så kan jag förstå att en svensk bössa är dyr i USA och att ett amerikanskt vapen är oproportionellt dyr i Sverige, det är inget konstigt utan ganska enkelt att förstå - trots att en del i USA ändå misslyckas med detta. Likaså är det ju rimligt att en Impact är dyrare än en Wildcat men varför är då Royale-serien med sina 8 år på nacken så proportionellt sett dyr i USA?
En Royale valnöt kostar ju nästan samma pengar som en Impact.
Nu är det kanske inte min sak att lägga mig i FX ekonomiska förehavanden, dess kampanjer eller prissättning men visst är det märkligt och visst kan vi förstå att den som köpte en Bobcat Mk I för $2000 för ett halvår sedan blir skogstokig när en Impact nu är billigare.
Hur hade ni själva känt er som den köparen?
Vem vågar idag köpa ett PCP för över 10.000 kr med den här ryckiga prispolitiken? Tänk om jag köper vapen X för 13.000 kr och så kommer det en förbättrad Mk 2 om ett halvår som kostar 10.000 kr eller kanske en helt ny och bättre modell för 8000 kr etc.
Det kanske inte är helt omotiverat att det grymtas både här och där...